Повторная экспертиза проектной документации за счёт заказчика: подрядчик взыскал убытки через суд
09.07.2025
Правовые
Повторная экспертиза проектной документации за счёт заказчика: подрядчик взыскал убытки через суд Администрация Тольятти проиграла судебный процесс подрядчику по муниципальному контракту. Индивидуальный предприниматель добился выплаты 365 тысяч рублей за расходы, связанные с повторной государственной экспертизой проектной документации.
Основные детали:
Первая экспертиза проекта завершилась отрицательным заключением, так как заказчик не предоставил исходно-разрешительную документацию, необходимую для проведения процедуры. В результате подрядчику пришлось проходить экспертизу повторно, покрывая её стоимость за свой счёт. Администрация отказалась компенсировать эту сумму, ссылаясь на условия контракта, которые предписывали подрядчику самостоятельное обеспечение экспертизы. Суд первой инстанции согласился с позицией администрации.
Однако апелляционный суд встал на сторону подрядчика:
«Подобное толкование контракта создаёт для заказчика возможность воспользоваться результатами своего незаконного или недобросовестного поведения».
Суд отметил, что условия договора не могут освобождать заказчика от ответственности за собственное бездействие, если именно оно стало причиной дополнительных расходов подрядчика.
Апелляционная инстанция полностью удовлетворила требования истца. Решение было подтверждено кассацией, а Верховный Суд отказался пересматривать дело, поддержав выводы нижестоящих судов.
В судебном разбирательстве была чётко установлена причинно-следственная связь: отсутствие необходимых документов от заказчика → отрицательное заключение экспертизы → необходимость её повторного проведения → убытки подрядчика → обязанность заказчика возместить ущерб.