ВС РФ подтвердил: в заявке по 44‑ФЗ нужно указывать только одну страну происхождения товара.

Российский Верховный суд вынес решение, которое завершило спор о возможности указания нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в государственных закупках. Суд согласился с мнением Министерства финансов России, согласно которому участник закупки по Закону № 44-ФЗ обязан указывать только одну страну происхождения товара.

Суд акцентировал, что указание страны происхождения товара является ключевым моментом контракта. Если в заявке представлено несколько стран, это обстоятельство квалифицируется как несоответствие условиям контракта, а заявка отклоняется как не соответствующая требованиям документации. В таком случае контракт по данной заявке может быть признан недействительным.

В качестве дополнительного аргумента Верховный суд ссылается на положение Постановления Правительства РФ № 1875, которое определяет правила применения национального режима. В документе не допускается указание нескольких стран для одного товара, поэтому заявки с таким обозначением не соответствуют установленным правилам участия в процедуре.

Поставщикам медицинских изделий необходимо уделить особое внимание правовой стороне вопроса, независимо от того, указаны ли в регистрационном удостоверении несколько адресов производственных площадок. Важно понимать, что наличие нескольких производственных площадок или многокомпонентность изделия не снимает с поставщика обязанности определить единую страну происхождения продукции.

Решение (https://gkgz.ru/wp-content/uploads/2025/06/AKPI25-158_.pdf) ВС РФ усиливает тренд на повышение определенности и прозрачности в контрактной системе и должно стать ориентиром при подготовке заявок участниками торгов.